Wanneer u door een machine te wijzigen haar fabrikant wordt

Twee artikelen in deze verordening kunnen een bedrijf dat nooit een machine heeft gebouwd tot fabrikant ervan maken, met de hele lijst van artikel 10 eraan vast. Beide zijn kort, geen van beide wordt breed gelezen, en beide beschrijven dingen die in het gewone handelsleven gebeuren zonder dat iemand ze als regelgevende gebeurtenissen ziet.

Uw naam op de machine van een ander

Private label is de gebruikelijke route erin. U koopt een machine, uw plaatje gaat erop, u verkoopt haar als de uwe - en voor deze verordening bent u nu de fabrikant ervan, gebonden aan de artikelen 10 en 11. De technische documentatie, de verklaring, de tienjaarsplichten, de gebruiksaanwijzing. Alles, voor een machine die iemand anders heeft ontworpen.

Het tweede deel vangt hetzelfde zonder plaatje: een reeds in de handel gebrachte machine zo wijzigen dat de conformiteit geraakt zou kunnen worden. "Geraakt zou kunnen worden" is bewust een lage lat. Er wordt niet gevraagd of de conformiteit daadwerkelijk is gebroken.

Ingrijpende wijziging

Deze vangt eindgebruikers, niet alleen wederverkopers. Een fabriek die een robotcel ombouwt, een as toevoegt, een veiligheidsbesturing vervangt of een lijn zo verbouwt dat zij iets doet waarvoor zij niet gebouwd is, kan hier belanden - en een fabriek is geen bedrijf met een CE-afdeling. De plicht trekt zich daar niets van aan.

Het deel dat het begrenst

Lees de reikwijdtebepaling nauwkeurig, want zij is het enige dat tussen een wijziging en de hele verordening staat. Raakt de wijziging de veiligheid van slechts één machine binnen een samenstel, dan hangen de verplichtingen aan die geraakte machine en niet aan alles eromheen - en wat dat bepaalt is de risicobeoordeling. Dat betekent dat de risicobeoordeling geen papier is dat achteraf ter rechtvaardiging wordt gemaakt; zij is het instrument dat bepaalt hoe ver de plicht reikt.

Wat dit met de documentatie doet

Geldt artikel 18 voor u, dan wordt elk document in dit onderdeel voor die machine het uwe. Een technisch dossier dat u niet hebt gebouwd en misschien niet hebt. Een gebruiksaanwijzing die de machine beschrijft zoals zij nu is, niet zoals zij geleverd werd, in de talen van de markt waar zij staat. Een verklaring die u op eigen verantwoordelijkheid tekent. En de tienjaarsklokken beginnen bij uw wijziging, niet bij de oorspronkelijke verkoop.

Het praktische gevolg voor iedereen die documentatie host: een gewijzigde machine heeft haar eigen documentatie op haar eigen adres nodig, want de handleiding van de oorspronkelijke fabrikant beschrijft haar niet meer en diens verklaring dekt haar niet meer. Een plaatje richten op de website van de oorspronkelijke maker is precies het ding dat ophoudt waar te zijn op het moment dat artikel 18 aangrijpt.

Wat deze gids niet behandelt

Waar gewoon onderhoud ophoudt en ingrijpende wijziging begint is de vraag die iedereen werkelijk heeft, en zij wordt in de verordening niet beantwoord - zij hangt af van de risicobeoordeling voor de concrete wijziging, en de richtsnoeren van de Commissie daarover zijn meer waard dan wat wij zouden kunnen zeggen. Reparaties, vervanging gelijk voor gelijk en regulier onderhoud zijn niet waar artikel 18 op mikt. Zit u dicht bij de grens, dan is dat een vraag voor iemand die gekwalificeerd is haar te beantwoorden, en de hierboven geciteerde tekst is wat u daarheen meeneemt.